Privatscore für CANEEL Joop – CANEEL Helen (1)

Runde 1gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)13.0 MP  =  30.95 %
Board 1Nord-SüdW 3SA +1♥4−430=3.0 MP--21.43 %
Board 2Nord-SüdO 3SA =♠8−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Nord-SüdS 2♦ +2♥B+130=3.0 MP--21.43 %
Runde 2gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 4Nord-SüdS 4♠ +1♣A+650=6.0 MP42.86 %
Board 5Nord-SüdN 6♥ -1♣A−100=3.0 MP--21.43 %
Board 6Nord-SüdS 4♠ +1♦8+450=8.0 MP57.14 %
Runde 4gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♦D+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdW 3♠ =♥D−140=4.0 MP-28.57 %
Board 12Nord-SüdS 3SA +1♦3+630=6.0 MP42.86 %
Runde 5gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)3.0 MP  =  7.14 %
Board 13Nord-SüdO 3♠ +1♥10−170=2.0 MP--14.29 %
Board 14Nord-SüdS 3SA -3♠2−150=0.0 MP---0.00 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +4♠2−520=1.0 MP---7.14 %
Runde 6gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)5.0 MP  =  11.90 %
Board 16Nord-SüdS 3SA -3♦6−150=0.0 MP---0.00 %
Board 17Nord-SüdW 1♠ +1♣7−110=3.0 MP--21.43 %
Board 18Nord-SüdW 3SA +1♦3−430=2.0 MP--14.29 %
Runde 7gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 19Nord-SüdO 2♠ -1♣3+100=14.0 MP+++100.00 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♦9−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 4♥ =♦A+620=5.0 MP-35.71 %
Runde 8gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 22Nord-SüdN 4♣ -2♦K−100=4.0 MP-28.57 %
Board 23Nord-SüdN 3♠ -1♦B−100=3.0 MP--21.43 %
Board 24Nord-SüdW 3SA -1♦3+50=10.0 MP+71.43 %
Runde 9gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)14.0 MP  =  33.33 %
Board 25Nord-SüdS 4♦ X -2♥B−300=0.0 MP---0.00 %
Board 26Nord-SüdS 6♣ X -2♦2−500=0.0 MP---0.00 %
Board 27Nord-SüdN 4♦ +1♥8+150=14.0 MP+++100.00 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 4.6 MP13.8 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 123.8 MP  =  32.75 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (2)

Runde 1gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 4Nord-SüdN 4♥ +1♠8+650=6.0 MP42.86 %
Board 5Nord-SüdS 4♥ +2♠2+680=10.0 MP+71.43 %
Board 6Nord-SüdS 4♥ =♦6+420=1.0 MP---7.14 %
Runde 2gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 7Nord-SüdS 2♥ +2♦D+170=4.0 MP-28.57 %
Board 8Nord-SüdW 6SA =♠2−990=1.0 MP---7.14 %
Board 9Nord-SüdW 2♦ -1♣3+100=10.0 MP+71.43 %
Runde 3gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♥2+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdW 4♠ -1♥D+50=11.0 MP++78.57 %
Board 12Nord-SüdS 4♠ +1♣2+650=9.0 MP+64.29 %
Runde 5gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 16Nord-SüdS 2♠ +3♥K+200=9.0 MP+64.29 %
Board 17Nord-SüdO 2SA -2♣A+100=12.0 MP++85.71 %
Board 18Nord-SüdW 3SA =♦3−400=6.0 MP42.86 %
Runde 6gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 19Nord-SüdW 3♦ +1♥4−130=5.0 MP-35.71 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♥9−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 4♥ =♦A+620=5.0 MP-35.71 %
Runde 7gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)10.0 MP  =  23.81 %
Board 22Nord-SüdO 3♠ -1♣5+100=9.0 MP+64.29 %
Board 23Nord-SüdS 3SA -2♦A−200=0.0 MP---0.00 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ +1♦2−450=1.0 MP---7.14 %
Runde 8gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 25Nord-SüdO 2♥ =♦3−110=6.0 MP42.86 %
Board 26Nord-SüdS 4♥ +3♠D+710=10.0 MP+71.43 %
Board 27Nord-SüdO 3♠ =♦D−140=4.0 MP-28.57 %
Runde 9gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 1Nord-SüdW 3SA =♠2−400=10.0 MP+71.43 %
Board 2Nord-SüdO 3SA =♣3−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Nord-SüdS 2♦ +2♠9+130=3.0 MP--21.43 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 6.3 MP18.9 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 169.9 MP  =  44.95 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (3)

Runde 1gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)6.0 MP  =  14.29 %
Board 7Nord-SüdS 3♥ =♦D+140=1.0 MP---7.14 %
Board 8Nord-SüdW 6SA =♠10−990=1.0 MP---7.14 %
Board 9Nord-SüdW 2♦ =♦8−90=4.0 MP-28.57 %
Runde 2gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♦D+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdW 2♠ +2♥D−170=2.0 MP--14.29 %
Board 12Nord-SüdS 3SA +2♦3+660=13.0 MP+++92.86 %
Runde 3gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ -1♠7−100=4.0 MP-28.57 %
Board 14Nord-SüdS 3SA =♣3+400=10.0 MP+71.43 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +4♠2−520=1.0 MP---7.14 %
Runde 4gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 16Nord-SüdS 2♠ +3♥K+200=9.0 MP+64.29 %
Board 17Nord-SüdS 3♣ -1♥A−50=7.0 MP50.00 %
Board 18Nord-SüdW 3SA =♦3−400=6.0 MP42.86 %
Runde 6gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 22Nord-SüdO 2♠ =♣5−110=1.0 MP---7.14 %
Board 23Nord-SüdS 1SA +1♦A+120=12.0 MP++85.71 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ =♥B−420=4.0 MP-28.57 %
Runde 7gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 25Nord-SüdN 1SA -2♥6−100=12.0 MP++85.71 %
Board 26Nord-SüdS 2♥ +5♦2+260=6.0 MP42.86 %
Board 27Nord-SüdO 3♠ =♦D−140=4.0 MP-28.57 %
Runde 8gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 1Nord-SüdW 3SA =♠9−400=10.0 MP+71.43 %
Board 2Nord-SüdW 3SA +1♥K−430=1.0 MP---7.14 %
Board 3Nord-SüdS 3SA =♠5+400=8.0 MP57.14 %
Runde 9gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 4Nord-SüdS 4♠ +1♥9+650=6.0 MP42.86 %
Board 5Nord-SüdN 6♥ =♣A+1430=13.0 MP+++92.86 %
Board 6Nord-SüdS 4♠ +1♦D+450=8.0 MP57.14 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 6.2 MP18.6 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 167.6 MP  =  44.34 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (4)

Runde 1gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)34.0 MP  =  80.95 %
Board 10Nord-SüdS 6♠ +1♦D+1460=14.0 MP+++100.00 %
Board 11Nord-SüdO 3♣ -1♠B+50=11.0 MP++78.57 %
Board 12Nord-SüdS 4♠ +1♣2+650=9.0 MP+64.29 %
Runde 2gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 13Nord-SüdO 3♠ +2♣A−200=0.0 MP---0.00 %
Board 14Nord-SüdS 3SA =♣4+400=10.0 MP+71.43 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +3♣10−490=7.0 MP50.00 %
Runde 3gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 16Nord-SüdS 4♠ =♥K+420=12.0 MP++85.71 %
Board 17Nord-SüdS 3♣ -1♠4−50=7.0 MP50.00 %
Board 18Nord-SüdW 3SA +2♦3−460=0.0 MP---0.00 %
Runde 4gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 19Nord-SüdW 2♦ +2♦7−130=5.0 MP-35.71 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♥6−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 4♥ +1♦A+650=10.0 MP+71.43 %
Runde 5gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 22Nord-SüdN 2♣ -1♠K−50=6.0 MP42.86 %
Board 23Nord-SüdS 3♣ -1♦A−100=3.0 MP--21.43 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ -1♦7+50=10.0 MP+71.43 %
Runde 7gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 1Nord-SüdO 3SA +1♠6−430=3.0 MP--21.43 %
Board 2Nord-SüdO 3SA =♣3−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Nord-SüdN 3SA +1♣7+430=13.0 MP+++92.86 %
Runde 8gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)14.0 MP  =  33.33 %
Board 4Nord-SüdS 4♠ +1♠4+650=6.0 MP42.86 %
Board 5Nord-SüdN 4♥ +1♣A+650=7.0 MP50.00 %
Board 6Nord-SüdN 4♥ =♠7+420=1.0 MP---7.14 %
Runde 9gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 7Nord-SüdN 3SA +1♠5+630=13.0 MP+++92.86 %
Board 8Nord-SüdW 6♥ =♥3−980=8.0 MP57.14 %
Board 9Nord-SüdN 3♣ -2♦D−100=0.0 MP---0.00 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 7.0 MP21.0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 189.0 MP  =  50.00 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für BILAR Pedro – BRANCH Stewart (5)

Runde 1gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ +1♠D+650=14.0 MP+++100.00 %
Board 14Nord-SüdN 3♦ +2♠5+150=4.0 MP-28.57 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +3♠2−490=7.0 MP50.00 %
Runde 2gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)38.0 MP  =  90.48 %
Board 16Nord-SüdS 2♠ X +2♥K+670=14.0 MP+++100.00 %
Board 17Nord-SüdW 3♠ -2♣9+100=12.0 MP++85.71 %
Board 18Nord-SüdO 2♣ +1♣8−110=12.0 MP++85.71 %
Runde 3gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)18.0 MP  =  42.86 %
Board 19Nord-SüdW 2♦ +3♥4−150=2.0 MP--14.29 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♥9−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 4♥ +1♦A+650=10.0 MP+71.43 %
Runde 4gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 22Nord-SüdO 4♠ -2♣5+200=14.0 MP+++100.00 %
Board 23Nord-SüdS 2♣ +1♦A+110=8.0 MP57.14 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ +1♥B−450=1.0 MP---7.14 %
Runde 5gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 25Nord-SüdO 3♥ =♣K−140=2.0 MP--14.29 %
Board 26Nord-SüdS 4♥ +3♦D+710=10.0 MP+71.43 %
Board 27Nord-SüdS 4♣ -1♠D−50=8.0 MP57.14 %
Runde 6gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 1Nord-SüdO 3SA =♠6−400=10.0 MP+71.43 %
Board 2Nord-SüdW 3SA =♥K−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Nord-SüdN 3SA =♣7+400=8.0 MP57.14 %
Runde 8gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =♦8+600=8.0 MP57.14 %
Board 8Nord-SüdW 6♥ =♠2−980=8.0 MP57.14 %
Board 9Nord-SüdW 2♦ -1♦8+100=10.0 MP+71.43 %
Runde 9gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♣8+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdW 4♠ -1♥D+50=11.0 MP++78.57 %
Board 12Nord-SüdS 3SA =♠8+600=2.0 MP--14.29 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 8.1 MP24.3 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 218.3 MP  =  57.75 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für KELLER Marianne – MATTER Urs (6)

Runde 1gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 16Nord-SüdS 3♠ =♥K+140=3.0 MP--21.43 %
Board 17Nord-SüdW 1♠ +1♣2−110=3.0 MP--21.43 %
Board 18Nord-SüdW 2SA -1♦3+50=14.0 MP+++100.00 %
Runde 2gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)6.0 MP  =  14.29 %
Board 19Nord-SüdW 2♦ X +3♥4−780=0.0 MP---0.00 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♣D−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 3♥ +1♦A+170=0.0 MP---0.00 %
Runde 3gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)30.0 MP  =  71.43 %
Board 22Nord-SüdN 3♣ =♠K+110=12.0 MP++85.71 %
Board 23Nord-SüdN 2♠ =♥3+110=8.0 MP57.14 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ -1♦2+50=10.0 MP+71.43 %
Runde 4gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)30.0 MP  =  71.43 %
Board 25Nord-SüdO 2♥ =♠6−110=6.0 MP42.86 %
Board 26Nord-SüdS 6♥ +1♦2+1460=14.0 MP+++100.00 %
Board 27Nord-SüdO 3♠ -1♦D+50=10.0 MP+71.43 %
Runde 5gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)35.0 MP  =  83.33 %
Board 1Nord-SüdW 3SA =♠9−400=10.0 MP+71.43 %
Board 2Nord-SüdO 3SA X -1♠2+100=12.0 MP++85.71 %
Board 3Nord-SüdS 3SA +1♠5+430=13.0 MP+++92.86 %
Runde 6gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 4Nord-SüdN 4♠ =♠8+620=0.0 MP---0.00 %
Board 5Nord-SüdN 4♥ +1♣A+650=7.0 MP50.00 %
Board 6Nord-SüdS 4♥ +1♦D+450=8.0 MP57.14 %
Runde 7gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)30.0 MP  =  71.43 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =♠5+600=8.0 MP57.14 %
Board 8Nord-SüdW 6♥ =♠10−980=8.0 MP57.14 %
Board 9Nord-SüdS 2♥ +1♦A+140=14.0 MP+++100.00 %
Runde 9gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ =♠7+620=9.0 MP+64.29 %
Board 14Nord-SüdN 4♦ +1♠4+150=4.0 MP-28.57 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +3♥2−490=7.0 MP50.00 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 7.8 MP23.4 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 209.4 MP  =  55.40 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für DUBLER Erich – MORITZ Doron (7)

Runde 1gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 19Nord-SüdW 2♦ +1♣2−110=9.0 MP+64.29 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♣D−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 4♥ +1♦A+650=10.0 MP+71.43 %
Runde 2gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 22Nord-SüdO 2♠ =♣5−110=1.0 MP---7.14 %
Board 23Nord-SüdS 3♣ =♦A+110=8.0 MP57.14 %
Board 24Nord-SüdW 3SA -1♣6+50=10.0 MP+71.43 %
Runde 3gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 25Nord-SüdN 1SA -2♥6−100=12.0 MP++85.71 %
Board 26Nord-SüdS 3♣ +2♦2+150=4.0 MP-28.57 %
Board 27Nord-SüdO 3♠ +2♠4−200=0.0 MP---0.00 %
Runde 4gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)24.0 MP  =  57.14 %
Board 1Nord-SüdW 3SA =♥2−400=10.0 MP+71.43 %
Board 2Nord-SüdW 4♥ X -4♣8+800=14.0 MP+++100.00 %
Board 3Nord-SüdS 3♦ =♠D+110=0.0 MP---0.00 %
Runde 5gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)34.0 MP  =  80.95 %
Board 4Nord-SüdS 4♠ +3♥9+710=13.0 MP+++92.86 %
Board 5Nord-SüdN 6♥ =♣A+1430=13.0 MP+++92.86 %
Board 6Nord-SüdS 4♠ +1♦6+450=8.0 MP57.14 %
Runde 6gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =♠5+600=8.0 MP57.14 %
Board 8Nord-SüdW 6♥ =♠2−980=8.0 MP57.14 %
Board 9Nord-SüdW 2♦ =♦8−90=4.0 MP-28.57 %
Runde 7gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)8.0 MP  =  19.05 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♠10+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdS 4♥ X -3♠6−500=0.0 MP---0.00 %
Board 12Nord-SüdS 3SA =♦3+600=2.0 MP--14.29 %
Runde 8gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)35.0 MP  =  83.33 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ =♠7+620=9.0 MP+64.29 %
Board 14Nord-SüdS 3SA +1♠2+430=14.0 MP+++100.00 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +2♠2−460=12.0 MP++85.71 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 7.5 MP22.5 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 203.5 MP  =  53.84 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (8)

Runde 2gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)18.0 MP  =  42.86 %
Board 25Nord-SüdN 1SA -2♥6−100=12.0 MP++85.71 %
Board 26Nord-SüdS 3♣ -1♦2−100=2.0 MP--14.29 %
Board 27Nord-SüdO 3♠ =♦D−140=4.0 MP-28.57 %
Runde 3gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)9.0 MP  =  21.43 %
Board 1Nord-SüdW 3SA +2♥4−460=0.0 MP---0.00 %
Board 2Nord-SüdW 3SA +1♥K−430=1.0 MP---7.14 %
Board 3Nord-SüdS 3SA =♠D+400=8.0 MP57.14 %
Runde 4gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)24.0 MP  =  57.14 %
Board 4Nord-SüdS 4♠ +3♥9+710=13.0 MP+++92.86 %
Board 5Nord-SüdN 6♥ -1♣A−100=3.0 MP--21.43 %
Board 6Nord-SüdN 4♠ +1♥10+450=8.0 MP57.14 %
Runde 5gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)37.0 MP  =  88.10 %
Board 7Nord-SüdN 3SA +1♠5+630=13.0 MP+++92.86 %
Board 8Nord-SüdW 3SA +2♠2−460=14.0 MP+++100.00 %
Board 9Nord-SüdW 2♦ -1♦8+100=10.0 MP+71.43 %
Runde 6gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♦7+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdW 4♠ -1♥D+50=11.0 MP++78.57 %
Board 12Nord-SüdS 3SA =♦10+600=2.0 MP--14.29 %
Runde 7gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ =♦A+620=9.0 MP+64.29 %
Board 14Nord-SüdS 3SA =♣2+400=10.0 MP+71.43 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +3♥2−490=7.0 MP50.00 %
Runde 8gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)13.0 MP  =  30.95 %
Board 16Nord-SüdS 2♠ +1♥K+140=3.0 MP--21.43 %
Board 17Nord-SüdO 3♥ +1♣A−170=0.0 MP---0.00 %
Board 18Nord-SüdW 2SA +1♠6−150=10.0 MP+71.43 %
Runde 9gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 19Nord-SüdS 2♥ -2♠6−100=12.0 MP++85.71 %
Board 20Nord-SüdO 4♠ +2♣D−680=6.0 MP42.86 %
Board 21Nord-SüdN 2♥ +3♦A+200=2.0 MP--14.29 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 6.9 MP20.7 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 186.7 MP  =  49.39 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (9)

Runde 1gegen 109: STOLZ Annelies – STAIB Ursi (41.27 %)28.0 MP  =  66.67 %
Board 25Nord-SüdO 2♥ =♠6−110=6.0 MP42.86 %
Board 26Nord-SüdN 4♥ +3♠5+710=10.0 MP+71.43 %
Board 27Nord-SüdO 4♠ -2♦D+100=12.0 MP++85.71 %
Runde 3gegen 107: DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (49.21 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 4Nord-SüdN 4♥ +1♠8+650=6.0 MP42.86 %
Board 5Nord-SüdN 6♥ -2♣A−200=0.0 MP---0.00 %
Board 6Nord-SüdS 4♥ +2♦D+480=14.0 MP+++100.00 %
Runde 4gegen 106: SUTTER Johanna – KELLER Fredi (64.29 %)13.0 MP  =  30.95 %
Board 7Nord-SüdS 2♥ +1♠A+140=1.0 MP---7.14 %
Board 8Nord-SüdW 6♥ =♥2−980=8.0 MP57.14 %
Board 9Nord-SüdW 1SA =♣5−90=4.0 MP-28.57 %
Runde 5gegen 105: VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (60.05 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 10Nord-SüdS 4♠ +3♦7+710=6.0 MP42.86 %
Board 11Nord-SüdN 3♥ -1♦A−50=6.0 MP42.86 %
Board 12Nord-SüdS 3SA +2♦3+660=13.0 MP+++92.86 %
Runde 6gegen 104: SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (30.69 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 13Nord-SüdS 4♥ =♠7+620=9.0 MP+64.29 %
Board 14Nord-SüdN 4♦ +1♠K+150=4.0 MP-28.57 %
Board 15Nord-SüdW 6SA -1♦5+50=14.0 MP+++100.00 %
Runde 7gegen 103: ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (51.06 %)24.0 MP  =  57.14 %
Board 16Nord-SüdS 2♠ +2♣10+170=6.0 MP42.86 %
Board 17Nord-SüdW 2♠ -2♣2+100=12.0 MP++85.71 %
Board 18Nord-SüdO 3SA =♠3−400=6.0 MP42.86 %
Runde 8gegen 102: STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (43.92 %)37.0 MP  =  88.10 %
Board 19Nord-SüdW 2♦ +1♣2−110=9.0 MP+64.29 %
Board 20Nord-SüdO 6♠ -1♠6+100=14.0 MP+++100.00 %
Board 21Nord-SüdO 5♦ X -5♣A+1100=14.0 MP+++100.00 %
Runde 9gegen 101: ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (59.52 %)33.0 MP  =  78.57 %
Board 22Nord-SüdO 3♠ -1♣5+100=9.0 MP+64.29 %
Board 23Nord-SüdS 3SA =♦A+600=14.0 MP+++100.00 %
Board 24Nord-SüdW 4♠ -1♦2+50=10.0 MP+71.43 %
Aufwertungfür 3 Boards: je 8.6 MP25.8 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 232.8 MP  =  61.59 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für ZÜRCHER Hansueli – ESMAEILI Majid (101)

Runde 1gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)29.0 MP  =  69.05 %
Board 1Ost-WestW 3SA +1♥4−430=11.0 MP++78.57 %
Board 2Ost-WestO 3SA =♠8−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Ost-WestS 2♦ +2♥B+130=11.0 MP++78.57 %
Runde 2gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 7Ost-WestS 2♥ +2♦D+170=10.0 MP+71.43 %
Board 8Ost-WestW 6SA =♠2−990=13.0 MP+++92.86 %
Board 9Ost-WestW 2♦ -1♣3+100=4.0 MP-28.57 %
Runde 3gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 13Ost-WestS 4♥ -1♠7−100=10.0 MP+71.43 %
Board 14Ost-WestS 3SA =♣3+400=4.0 MP-28.57 %
Board 15Ost-WestW 3SA +4♠2−520=13.0 MP+++92.86 %
Runde 4gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 19Ost-WestW 2♦ +2♦7−130=9.0 MP+64.29 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♥6−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 4♥ +1♦A+650=4.0 MP-28.57 %
Runde 5gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 25Ost-WestO 3♥ =♣K−140=12.0 MP++85.71 %
Board 26Ost-WestS 4♥ +3♦D+710=4.0 MP-28.57 %
Board 27Ost-WestS 4♣ -1♠D−50=6.0 MP42.86 %
Runde 6gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)27.0 MP  =  64.29 %
Board 4Ost-WestN 4♠ =♠8+620=14.0 MP+++100.00 %
Board 5Ost-WestN 4♥ +1♣A+650=7.0 MP50.00 %
Board 6Ost-WestS 4♥ +1♦D+450=6.0 MP42.86 %
Runde 7gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)34.0 MP  =  80.95 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♠10+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestS 4♥ X -3♠6−500=14.0 MP+++100.00 %
Board 12Ost-WestS 3SA =♦3+600=12.0 MP++85.71 %
Runde 8gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)29.0 MP  =  69.05 %
Board 16Ost-WestS 2♠ +1♥K+140=11.0 MP++78.57 %
Board 17Ost-WestO 3♥ +1♣A−170=14.0 MP+++100.00 %
Board 18Ost-WestW 2SA +1♠6−150=4.0 MP-28.57 %
Runde 9gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)9.0 MP  =  21.43 %
Board 22Ost-WestO 3♠ -1♣5+100=5.0 MP-35.71 %
Board 23Ost-WestS 3SA =♦A+600=0.0 MP---0.00 %
Board 24Ost-WestW 4♠ -1♦2+50=4.0 MP-28.57 %
Ergebnis: 3. Rang mit 225.0 MP  =  59.52 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für STADELMANN Erna – LEEMANN Olga (102)

Runde 1gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 4Ost-WestN 4♥ +1♠8+650=8.0 MP57.14 %
Board 5Ost-WestS 4♥ +2♠2+680=4.0 MP-28.57 %
Board 6Ost-WestS 4♥ =♦6+420=13.0 MP+++92.86 %
Runde 2gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♦D+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestW 2♠ +2♥D−170=12.0 MP++85.71 %
Board 12Ost-WestS 3SA +2♦3+660=1.0 MP---7.14 %
Runde 3gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 16Ost-WestS 4♠ =♥K+420=2.0 MP--14.29 %
Board 17Ost-WestS 3♣ -1♠4−50=7.0 MP50.00 %
Board 18Ost-WestW 3SA +2♦3−460=14.0 MP+++100.00 %
Runde 4gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 22Ost-WestO 4♠ -2♣5+200=0.0 MP---0.00 %
Board 23Ost-WestS 2♣ +1♦A+110=6.0 MP42.86 %
Board 24Ost-WestW 4♠ +1♥B−450=13.0 MP+++92.86 %
Runde 5gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)7.0 MP  =  16.67 %
Board 1Ost-WestW 3SA =♠9−400=4.0 MP-28.57 %
Board 2Ost-WestO 3SA X -1♠2+100=2.0 MP--14.29 %
Board 3Ost-WestS 3SA +1♠5+430=1.0 MP---7.14 %
Runde 6gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 7Ost-WestN 3SA =♠5+600=6.0 MP42.86 %
Board 8Ost-WestW 6♥ =♠2−980=6.0 MP42.86 %
Board 9Ost-WestW 2♦ =♦8−90=10.0 MP+71.43 %
Runde 7gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 13Ost-WestS 4♥ =♦A+620=5.0 MP-35.71 %
Board 14Ost-WestS 3SA =♣2+400=4.0 MP-28.57 %
Board 15Ost-WestW 3SA +3♥2−490=7.0 MP50.00 %
Runde 8gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)5.0 MP  =  11.90 %
Board 19Ost-WestW 2♦ +1♣2−110=5.0 MP-35.71 %
Board 20Ost-WestO 6♠ -1♠6+100=0.0 MP---0.00 %
Board 21Ost-WestO 5♦ X -5♣A+1100=0.0 MP---0.00 %
Runde 9gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)28.0 MP  =  66.67 %
Board 25Ost-WestS 4♦ X -2♥B−300=14.0 MP+++100.00 %
Board 26Ost-WestS 6♣ X -2♦2−500=14.0 MP+++100.00 %
Board 27Ost-WestN 4♦ +1♥8+150=0.0 MP---0.00 %
Ergebnis: 6. Rang mit 166.0 MP  =  43.92 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für ROTHLIN Sonja – BOLLINGER Lisa (103)

Runde 1gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)36.0 MP  =  85.71 %
Board 7Ost-WestS 3♥ =♦D+140=13.0 MP+++92.86 %
Board 8Ost-WestW 6SA =♠10−990=13.0 MP+++92.86 %
Board 9Ost-WestW 2♦ =♦8−90=10.0 MP+71.43 %
Runde 2gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 13Ost-WestO 3♠ +2♣A−200=14.0 MP+++100.00 %
Board 14Ost-WestS 3SA =♣4+400=4.0 MP-28.57 %
Board 15Ost-WestW 3SA +3♣10−490=7.0 MP50.00 %
Runde 3gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)24.0 MP  =  57.14 %
Board 19Ost-WestW 2♦ +3♥4−150=12.0 MP++85.71 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♥9−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 4♥ +1♦A+650=4.0 MP-28.57 %
Runde 4gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)12.0 MP  =  28.57 %
Board 25Ost-WestO 2♥ =♠6−110=8.0 MP57.14 %
Board 26Ost-WestS 6♥ +1♦2+1460=0.0 MP---0.00 %
Board 27Ost-WestO 3♠ -1♦D+50=4.0 MP-28.57 %
Runde 5gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)8.0 MP  =  19.05 %
Board 4Ost-WestS 4♠ +3♥9+710=1.0 MP---7.14 %
Board 5Ost-WestN 6♥ =♣A+1430=1.0 MP---7.14 %
Board 6Ost-WestS 4♠ +1♦6+450=6.0 MP42.86 %
Runde 6gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♦7+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestW 4♠ -1♥D+50=3.0 MP--21.43 %
Board 12Ost-WestS 3SA =♦10+600=12.0 MP++85.71 %
Runde 7gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)18.0 MP  =  42.86 %
Board 16Ost-WestS 2♠ +2♣10+170=8.0 MP57.14 %
Board 17Ost-WestW 2♠ -2♣2+100=2.0 MP--14.29 %
Board 18Ost-WestO 3SA =♠3−400=8.0 MP57.14 %
Runde 8gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 22Ost-WestN 4♣ -2♦K−100=10.0 MP+71.43 %
Board 23Ost-WestN 3♠ -1♦B−100=11.0 MP++78.57 %
Board 24Ost-WestW 3SA -1♦3+50=4.0 MP-28.57 %
Runde 9gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 1Ost-WestW 3SA =♠2−400=4.0 MP-28.57 %
Board 2Ost-WestO 3SA =♣3−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Ost-WestS 2♦ +2♠9+130=11.0 MP++78.57 %
Ergebnis: 4. Rang mit 193.0 MP  =  51.06 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für SIR Jana – NAGELSTEIN Alexander (104)

Runde 1gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)8.0 MP  =  19.05 %
Board 10Ost-WestS 6♠ +1♦D+1460=0.0 MP---0.00 %
Board 11Ost-WestO 3♣ -1♠B+50=3.0 MP--21.43 %
Board 12Ost-WestS 4♠ +1♣2+650=5.0 MP-35.71 %
Runde 2gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)4.0 MP  =  9.52 %
Board 16Ost-WestS 2♠ X +2♥K+670=0.0 MP---0.00 %
Board 17Ost-WestW 3♠ -2♣9+100=2.0 MP--14.29 %
Board 18Ost-WestO 2♣ +1♣8−110=2.0 MP--14.29 %
Runde 3gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)12.0 MP  =  28.57 %
Board 22Ost-WestN 3♣ =♠K+110=2.0 MP--14.29 %
Board 23Ost-WestN 2♠ =♥3+110=6.0 MP42.86 %
Board 24Ost-WestW 4♠ -1♦2+50=4.0 MP-28.57 %
Runde 4gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)18.0 MP  =  42.86 %
Board 1Ost-WestW 3SA =♥2−400=4.0 MP-28.57 %
Board 2Ost-WestW 4♥ X -4♣8+800=0.0 MP---0.00 %
Board 3Ost-WestS 3♦ =♠D+110=14.0 MP+++100.00 %
Runde 5gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)5.0 MP  =  11.90 %
Board 7Ost-WestN 3SA +1♠5+630=1.0 MP---7.14 %
Board 8Ost-WestW 3SA +2♠2−460=0.0 MP---0.00 %
Board 9Ost-WestW 2♦ -1♦8+100=4.0 MP-28.57 %
Runde 6gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 13Ost-WestS 4♥ =♠7+620=5.0 MP-35.71 %
Board 14Ost-WestN 4♦ +1♠K+150=10.0 MP+71.43 %
Board 15Ost-WestW 6SA -1♦5+50=0.0 MP---0.00 %
Runde 7gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 19Ost-WestO 2♠ -1♣3+100=0.0 MP---0.00 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♦9−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 4♥ =♦A+620=9.0 MP+64.29 %
Runde 8gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 25Ost-WestO 2♥ =♦3−110=8.0 MP57.14 %
Board 26Ost-WestS 4♥ +3♠D+710=4.0 MP-28.57 %
Board 27Ost-WestO 3♠ =♦D−140=10.0 MP+71.43 %
Runde 9gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 4Ost-WestS 4♠ +1♥9+650=8.0 MP57.14 %
Board 5Ost-WestN 6♥ =♣A+1430=1.0 MP---7.14 %
Board 6Ost-WestS 4♠ +1♦D+450=6.0 MP42.86 %
Ergebnis: 8. Rang mit 116.0 MP  =  30.69 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für VAN KLAVEREN Anja – SCHÖNENBERGER Christine (105)

Runde 1gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 13Ost-WestS 4♥ +1♠D+650=0.0 MP---0.00 %
Board 14Ost-WestN 3♦ +2♠5+150=10.0 MP+71.43 %
Board 15Ost-WestW 3SA +3♠2−490=7.0 MP50.00 %
Runde 2gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)36.0 MP  =  85.71 %
Board 19Ost-WestW 2♦ X +3♥4−780=14.0 MP+++100.00 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♣D−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 3♥ +1♦A+170=14.0 MP+++100.00 %
Runde 3gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 25Ost-WestN 1SA -2♥6−100=2.0 MP--14.29 %
Board 26Ost-WestS 3♣ +2♦2+150=10.0 MP+71.43 %
Board 27Ost-WestO 3♠ +2♠4−200=14.0 MP+++100.00 %
Runde 4gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)18.0 MP  =  42.86 %
Board 4Ost-WestS 4♠ +3♥9+710=1.0 MP---7.14 %
Board 5Ost-WestN 6♥ -1♣A−100=11.0 MP++78.57 %
Board 6Ost-WestN 4♠ +1♥10+450=6.0 MP42.86 %
Runde 5gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♦7+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestN 3♥ -1♦A−50=8.0 MP57.14 %
Board 12Ost-WestS 3SA +2♦3+660=1.0 MP---7.14 %
Runde 6gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)37.0 MP  =  88.10 %
Board 16Ost-WestS 3SA -3♦6−150=14.0 MP+++100.00 %
Board 17Ost-WestW 1♠ +1♣7−110=11.0 MP++78.57 %
Board 18Ost-WestW 3SA +1♦3−430=12.0 MP++85.71 %
Runde 7gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)32.0 MP  =  76.19 %
Board 22Ost-WestO 3♠ -1♣5+100=5.0 MP-35.71 %
Board 23Ost-WestS 3SA -2♦A−200=14.0 MP+++100.00 %
Board 24Ost-WestW 4♠ +1♦2−450=13.0 MP+++92.86 %
Runde 8gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 1Ost-WestW 3SA =♠9−400=4.0 MP-28.57 %
Board 2Ost-WestW 3SA +1♥K−430=13.0 MP+++92.86 %
Board 3Ost-WestS 3SA =♠5+400=6.0 MP42.86 %
Runde 9gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)21.0 MP  =  50.00 %
Board 7Ost-WestN 3SA +1♠5+630=1.0 MP---7.14 %
Board 8Ost-WestW 6♥ =♥3−980=6.0 MP42.86 %
Board 9Ost-WestN 3♣ -2♦D−100=14.0 MP+++100.00 %
Ergebnis: 2. Rang mit 227.0 MP  =  60.05 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für SUTTER Johanna – KELLER Fredi (106)

Runde 1gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 16Ost-WestS 3♠ =♥K+140=11.0 MP++78.57 %
Board 17Ost-WestW 1♠ +1♣2−110=11.0 MP++78.57 %
Board 18Ost-WestW 2SA -1♦3+50=0.0 MP---0.00 %
Runde 2gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 22Ost-WestO 2♠ =♣5−110=13.0 MP+++92.86 %
Board 23Ost-WestS 3♣ =♦A+110=6.0 MP42.86 %
Board 24Ost-WestW 3SA -1♣6+50=4.0 MP-28.57 %
Runde 3gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)33.0 MP  =  78.57 %
Board 1Ost-WestW 3SA +2♥4−460=14.0 MP+++100.00 %
Board 2Ost-WestW 3SA +1♥K−430=13.0 MP+++92.86 %
Board 3Ost-WestS 3SA =♠D+400=6.0 MP42.86 %
Runde 4gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)29.0 MP  =  69.05 %
Board 7Ost-WestS 2♥ +1♠A+140=13.0 MP+++92.86 %
Board 8Ost-WestW 6♥ =♥2−980=6.0 MP42.86 %
Board 9Ost-WestW 1SA =♣5−90=10.0 MP+71.43 %
Runde 5gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)39.0 MP  =  92.86 %
Board 13Ost-WestO 3♠ +1♥10−170=12.0 MP++85.71 %
Board 14Ost-WestS 3SA -3♠2−150=14.0 MP+++100.00 %
Board 15Ost-WestW 3SA +4♠2−520=13.0 MP+++92.86 %
Runde 6gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 19Ost-WestW 3♦ +1♥4−130=9.0 MP+64.29 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♥9−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 4♥ =♦A+620=9.0 MP+64.29 %
Runde 7gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 25Ost-WestN 1SA -2♥6−100=2.0 MP--14.29 %
Board 26Ost-WestS 2♥ +5♦2+260=8.0 MP57.14 %
Board 27Ost-WestO 3♠ =♦D−140=10.0 MP+71.43 %
Runde 8gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)28.0 MP  =  66.67 %
Board 4Ost-WestS 4♠ +1♠4+650=8.0 MP57.14 %
Board 5Ost-WestN 4♥ +1♣A+650=7.0 MP50.00 %
Board 6Ost-WestN 4♥ =♠7+420=13.0 MP+++92.86 %
Runde 9gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♣8+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestW 4♠ -1♥D+50=3.0 MP--21.43 %
Board 12Ost-WestS 3SA =♠8+600=12.0 MP++85.71 %
Ergebnis: 1. Rang mit 243.0 MP  =  64.29 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für DEL SIENA Gaby – HUG Annamarie (107)

Runde 1gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 19Ost-WestW 2♦ +1♣2−110=5.0 MP-35.71 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♣D−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 4♥ +1♦A+650=4.0 MP-28.57 %
Runde 2gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)24.0 MP  =  57.14 %
Board 25Ost-WestN 1SA -2♥6−100=2.0 MP--14.29 %
Board 26Ost-WestS 3♣ -1♦2−100=12.0 MP++85.71 %
Board 27Ost-WestO 3♠ =♦D−140=10.0 MP+71.43 %
Runde 3gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 4Ost-WestN 4♥ +1♠8+650=8.0 MP57.14 %
Board 5Ost-WestN 6♥ -2♣A−200=14.0 MP+++100.00 %
Board 6Ost-WestS 4♥ +2♦D+480=0.0 MP---0.00 %
Runde 4gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)26.0 MP  =  61.90 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♦D+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestW 3♠ =♥D−140=10.0 MP+71.43 %
Board 12Ost-WestS 3SA +1♦3+630=8.0 MP57.14 %
Runde 5gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)15.0 MP  =  35.71 %
Board 16Ost-WestS 2♠ +3♥K+200=5.0 MP-35.71 %
Board 17Ost-WestO 2SA -2♣A+100=2.0 MP--14.29 %
Board 18Ost-WestW 3SA =♦3−400=8.0 MP57.14 %
Runde 6gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 22Ost-WestO 2♠ =♣5−110=13.0 MP+++92.86 %
Board 23Ost-WestS 1SA +1♦A+120=2.0 MP--14.29 %
Board 24Ost-WestW 4♠ =♥B−420=10.0 MP+71.43 %
Runde 7gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)19.0 MP  =  45.24 %
Board 1Ost-WestO 3SA +1♠6−430=11.0 MP++78.57 %
Board 2Ost-WestO 3SA =♣3−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Ost-WestN 3SA +1♣7+430=1.0 MP---7.14 %
Runde 8gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 7Ost-WestN 3SA =♦8+600=6.0 MP42.86 %
Board 8Ost-WestW 6♥ =♠2−980=6.0 MP42.86 %
Board 9Ost-WestW 2♦ -1♦8+100=4.0 MP-28.57 %
Runde 9gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 13Ost-WestS 4♥ =♠7+620=5.0 MP-35.71 %
Board 14Ost-WestN 4♦ +1♠4+150=10.0 MP+71.43 %
Board 15Ost-WestW 3SA +3♥2−490=7.0 MP50.00 %
Ergebnis: 5. Rang mit 186.0 MP  =  49.21 %  —  Top: 14 MP

Privatscore für STOLZ Annelies – STAIB Ursi (109)

Runde 1gegen 9: GRETER Veronika – WÜRGLER Francine (61.59 %)14.0 MP  =  33.33 %
Board 25Ost-WestO 2♥ =♠6−110=8.0 MP57.14 %
Board 26Ost-WestN 4♥ +3♠5+710=4.0 MP-28.57 %
Board 27Ost-WestO 4♠ -2♦D+100=2.0 MP--14.29 %
Runde 2gegen 1: CANEEL Joop – CANEEL Helen (32.75 %)25.0 MP  =  59.52 %
Board 4Ost-WestS 4♠ +1♣A+650=8.0 MP57.14 %
Board 5Ost-WestN 6♥ -1♣A−100=11.0 MP++78.57 %
Board 6Ost-WestS 4♠ +1♦8+450=6.0 MP42.86 %
Runde 3gegen 2: WOUTERS Ria – HEUSSER Marianne (44.95 %)16.0 MP  =  38.10 %
Board 10Ost-WestS 4♠ +3♥2+710=8.0 MP57.14 %
Board 11Ost-WestW 4♠ -1♥D+50=3.0 MP--21.43 %
Board 12Ost-WestS 4♠ +1♣2+650=5.0 MP-35.71 %
Runde 4gegen 3: BRÄNDLI Grete – SPORER Daca (44.34 %)20.0 MP  =  47.62 %
Board 16Ost-WestS 2♠ +3♥K+200=5.0 MP-35.71 %
Board 17Ost-WestS 3♣ -1♥A−50=7.0 MP50.00 %
Board 18Ost-WestW 3SA =♦3−400=8.0 MP57.14 %
Runde 5gegen 4: BALSOFIORE Natalino – LEDERGERBER Irene (50.00 %)23.0 MP  =  54.76 %
Board 22Ost-WestN 2♣ -1♠K−50=8.0 MP57.14 %
Board 23Ost-WestS 3♣ -1♦A−100=11.0 MP++78.57 %
Board 24Ost-WestW 4♠ -1♦7+50=4.0 MP-28.57 %
Runde 6gegen 5: BILAR Pedro – BRANCH Stewart (57.75 %)17.0 MP  =  40.48 %
Board 1Ost-WestO 3SA =♠6−400=4.0 MP-28.57 %
Board 2Ost-WestW 3SA =♥K−400=7.0 MP50.00 %
Board 3Ost-WestN 3SA =♣7+400=6.0 MP42.86 %
Runde 7gegen 6: KELLER Marianne – MATTER Urs (55.40 %)12.0 MP  =  28.57 %
Board 7Ost-WestN 3SA =♠5+600=6.0 MP42.86 %
Board 8Ost-WestW 6♥ =♠10−980=6.0 MP42.86 %
Board 9Ost-WestS 2♥ +1♦A+140=0.0 MP---0.00 %
Runde 8gegen 7: DUBLER Erich – MORITZ Doron (53.84 %)7.0 MP  =  16.67 %
Board 13Ost-WestS 4♥ =♠7+620=5.0 MP-35.71 %
Board 14Ost-WestS 3SA +1♠2+430=0.0 MP---0.00 %
Board 15Ost-WestW 3SA +2♠2−460=2.0 MP--14.29 %
Runde 9gegen 8: VAN WILLIGENBURG Marion – MOSER Hermann (49.39 %)22.0 MP  =  52.38 %
Board 19Ost-WestS 2♥ -2♠6−100=2.0 MP--14.29 %
Board 20Ost-WestO 4♠ +2♣D−680=8.0 MP57.14 %
Board 21Ost-WestN 2♥ +3♦A+200=12.0 MP++85.71 %
Ergebnis: 7. Rang mit 156.0 MP  =  41.27 %  —  Top: 14 MP